A multa de 200 milhões de euros que muda seu Meta Ads em Portugal a partir de janeiro
Em abril de 2025 a Comissão Europeia multou a Meta em 200 milhões de euros. A partir de janeiro de 2026 isso divide o público europeu em duas camadas de dado, e nenhum painel vai te mostrar qual pedaço do seu público ficou mais raso.
Em 23 de abril de 2025 a Comissão Europeia aplicou a primeira multa da história sob a Digital Markets Act contra a Meta: 200 milhões de euros, porque o modelo de pagar ou consentir não oferecia uma alternativa real de menos dados com o mesmo serviço, como a lei exige. A Meta recorreu, chamou a decisão de unlawful, e o processo segue em aberto no Tribunal Geral da União Europeia. Mas o efeito prático da encrenca já tem data marcada: a partir de 1º de janeiro de 2026 a Meta muda a forma como o público europeu escolhe receber anúncio, e quem administra conta paga em Portugal vai sentir isso sem necessariamente entender o motivo.
A escolha que o usuário europeu ganhou
A partir de janeiro, o usuário de Facebook e Instagram na União Europeia passa a escolher entre aceitar todos os dados combinados das duas redes pra anúncio totalmente personalizado, ou compartilhar menos dado e receber anúncio com personalização mais limitada. É a primeira vez que essa escolha específica é oferecida nas redes da Meta, segundo comunicado oficial da própria Comissão Europeia publicado em dezembro de 2025. Em Portugal, o aviso já chegou antes mesmo da mudança valer: em 24 de julho de 2025 a Meta notificou usuários portugueses sobre o uso de dado pessoal pra publicidade personalizada, no mesmo pacote da opção paga de cerca de 8 euros por mês sem anúncio.
Por que a conta pequena sente o mesmo tanto que a grande
A régua é por país, não por tamanho de anunciante. Uma loja em Lisboa com 500 euros de orçamento mensal passa pelo mesmo corte de público que uma conta de 50 mil euros, sem opção de recusar. E o efeito não aparece como queda óbvia de performance: aparece como degradação lenta de público amplo e de lookalike, bem no momento em que a causa real não fica visível dentro do Gerenciador de Anúncios. Acho que a maioria vai atribuir isso a criativo saturado ou a mudança de algoritmo, e vai mexer exatamente no lugar errado da conta.
O que muda pra quem administra a conta hoje
CAPI deixa de ser boa prática e vira mitigação de risco. Evento de servidor não depende do mesmo consentimento de personalização que o pixel de navegador, então conta com CAPI bem configurado tende a manter sinal de otimização mais estável que conta que depende só do pixel. E dado próprio, via WhatsApp, CRM ou lista de e-mail, passa a valer mais do que valia há um ano, porque é a única base que a conta controla por completo, independente da escolha de personalização de cada usuário.
O furo que os artigos de privacidade não contam
A cobertura geral trata isso como vitória do consumidor europeu, e ponto final. O que quase ninguém do lado de quem compra mídia está apontando é que a divisão do público em duas camadas de dado cria uma assimetria de performance que nenhum painel mostra: dois concorrentes com o mesmo público de interesse em Portugal podem ter CPA diferente simplesmente pela proporção de gente que escolheu a opção menos personalizada, e a Meta não divulga essa proporção por conta. A partir de 2026, comparar CPA entre contas portuguesas, ou entre Brasil e Portugal dentro da mesma conta, fica estruturalmente menos confiável do que era. O histórico da própria conta passa a valer mais que qualquer benchmark de mercado.
Fontes
Quer entender o que isso muda pro seu negócio?
Falar com a Arazul sobre isso